Vickrum Digwa, 23-letni mężczyzna z Southampton, został skazany na dożywocie za zabójstwo 18-letniego studenta Henry’ego Nowaka. Sąd uznał, że Digwa śmiertelnie ugodził nastolatka nożem, a później próbował przedstawiać całą sytuację jako działanie w samoobronie.
Do tragedii doszło 3 grudnia 2025 roku w rejonie Belmont Road w Portswood, Southampton. Henry Nowak wracał do swojego akademika po wieczornym wyjściu ze znajomymi. Według ustaleń sądu był sam, nieuzbrojony i miał całe życie przed sobą. W uzasadnieniu wyroku sędzia William Mousley KC opisał go jako młodego człowieka „kochającego rodzinę, pracowitego i ambitnego”.

Vickrum Digwa skazany za zabójstwo Henry’ego Nowaka
Southampton Crown Court skazał Vickruma Digwę na karę dożywotniego więzienia. Minimalny okres kary ustalono na 21 lat, jednak po odliczeniu czasu spędzonego już w areszcie formalny minimalny okres przed możliwością ubiegania się o zwolnienie warunkowe wynosi 20 lat i 190 dni. Digwa otrzymał także karę 2 lat więzienia za posiadanie ostrza w miejscu publicznym, która będzie odbywana równolegle.
Sąd usłyszał, że Henry Nowak został ugodzony kilkukrotnie, w tym w klatkę piersiową. Hampshire Police podała wcześniej, że student został zaatakowany pięć razy, a rana klatki piersiowej doprowadziła do poważnego krwawienia wewnętrznego.
Fałszywe oskarżenia i próba tłumaczenia się samoobroną
Po ataku Digwa twierdził, że działał w samoobronie. Miał także fałszywie oskarżyć Henry’ego Nowaka o rasistowskie zachowanie i napaść. Sąd odrzucił tę wersję wydarzeń. W uzasadnieniu wyroku sędzia stwierdził, że Henry nie powiedział nic rasistowskiego, a opowieść przedstawiona przez sprawcę była fałszywa.
Według sądu kłamstwa Digwy wpłynęły na działania policji na miejscu zdarzenia. Funkcjonariusze początkowo potraktowali ciężko rannego Henry’ego jako podejrzanego, założyli mu kajdanki i dopiero po chwili zorientowali się, jak poważny jest jego stan. Sprawa została przekazana do Independent Office for Police Conduct, które bada reakcję policji.
Matka sprawcy również uznana za winną
W sprawie skazana została także matka Digwy, Kiran Kaur. Ława przysięgłych uznała ją za winną pomocy sprawcy po popełnieniu przestępstwa. Według ustaleń śledczych kobieta miała zabrać z miejsca zdarzenia nóż użyty w ataku. Jej wyrok ma zostać ogłoszony osobno.
Rodzina Henry’ego Nowaka domaga się pełnej prawdy
Rodzina Henry’ego Nowaka mówi o niewyobrażalnej stracie i domaga się pełnego wyjaśnienia działań policji w noc tragedii. Ojciec Henry’ego, Mark Nowak, po wyroku podkreślił, że rodzina uważa Digwę za osobę odpowiedzialną za śmierć syna, ale jednocześnie chce pełnego i transparentnego śledztwa w sprawie tego, jak potraktowano Henry’ego w jego ostatnich chwilach.
Sprawa wywołała szeroką debatę w Wielkiej Brytanii na temat przestępstw z użyciem noży, zasad noszenia ostrzy w miejscach publicznych oraz reakcji służb ratunkowych i policji. Police and Crime Commissioner Donna Jones nazwała śmierć Henry’ego Nowaka „narodową tragedią” i zapowiedziała działania w sprawie przeglądu przepisów dotyczących noszenia ostrzy w ramach wyjątków religijnych.
Henry Nowak miał tylko 18 lat
Henry Nowak był studentem pierwszego roku na University of Southampton. Jego śmierć poruszyła lokalną społeczność, rodzinę, przyjaciół oraz opinię publiczną w całym kraju.
Wyrok dla Vickruma Digwy kończy główną część procesu karnego, ale nie zamyka wszystkich pytań. Wciąż trwa oczekiwanie na wyniki dochodzenia w sprawie reakcji policji oraz na osobny wyrok wobec Kiran Kaur.
