{"id":44359,"date":"2026-10-22T06:41:18","date_gmt":"2026-10-22T05:41:18","guid":{"rendered":"https:\/\/note.radio\/?p=44359"},"modified":"2026-10-22T06:41:18","modified_gmt":"2026-10-22T05:41:18","slug":"mandat-za-wycieraczka-okazal-sie-reklama-brytyjski-regulator-przypomina-o-decyzjach","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/note.radio\/mandat-za-wycieraczka-okazal-sie-reklama-brytyjski-regulator-przypomina-o-decyzjach\/","title":{"rendered":"\u201eMandat\u201d za wycieraczk\u0105 okaza\u0142 si\u0119 reklam\u0105. Brytyjski regulator przypomina o decyzjach"},"content":{"rendered":"

\u017b\u00f3\u0142to-czarne opakowanie, ostrzegawczy napis i kartka zostawiona za wycieraczk\u0105. Wszystko wygl\u0105da\u0142o jak zawiadomienie o karze parkingowej. Dopiero po otwarciu kierowcy dowiadywali si\u0119, \u017ce to reklama. Brytyjski regulator reklamy ASA uzna\u0142 takie dzia\u0142ania za naruszaj\u0105ce zasady.<\/strong><\/p>\n

W publikacji z 22 pa\u017adziernika 2026 roku na stronie Advertising Standards Authority przypomniano dwie kampanie wykorzystuj\u0105ce reklamy przypominaj\u0105ce mandaty parkingowe. Dotyczy\u0142y one firmy Big Fang Collective, dzia\u0142aj\u0105cej pod mark\u0105 Golf Fang, oraz aplikacji parkingowej Parc.<\/p>\n

Decyzje w obu sprawach zapad\u0142y 24 czerwca 2026 roku. Dzisiejszy materia\u0142 wyja\u015bnia, dlaczego taka forma przyci\u0105gania uwagi spotka\u0142a si\u0119 ze sprzeciwem regulatora.<\/p>\n

Reklama Golf Fang wygl\u0105da\u0142a jak mandat parkingowy<\/h2>\n

Pierwsza sprawa dotyczy\u0142a ulotki reklamuj\u0105cej obiekt do gry w golfa pod dachem. Materia\u0142, odnotowany w kwietniu 2026 roku, umieszczono w \u017c\u00f3\u0142to-czarnym plastikowym opakowaniu.<\/p>\n

Widnia\u0142 na nim napis \u201ePENALTY CHARGE NOTICE ENCLOSED\u201d, sugeruj\u0105cy zawiadomienie o karze. Dodatkowe ostrze\u017cenie informowa\u0142o, \u017ce usuni\u0119cie dokumentu przez osob\u0119 inn\u0105 ni\u017c kierowca jest wykroczeniem.<\/p>\n

Dopiero wewn\u0105trz znajdowa\u0142o si\u0119 wyja\u015bnienie, \u017ce samoch\u00f3d zosta\u0142 zaparkowany prawid\u0142owo, a firma chcia\u0142a jedynie zwr\u00f3ci\u0107 na siebie uwag\u0119. Ulotka zawiera\u0142a tak\u017ce przeprosiny za wywo\u0142ane zaskoczenie i zach\u0119t\u0119 do odwiedzenia Golf Fang.<\/p>\n

Aplikacj\u0119 parkingow\u0105 promowano podobn\u0105 metod\u0105<\/h2>\n

Druga kampania reklamowa\u0142a aplikacj\u0119 Parc. Ulotki znajdowano na przednich szybach samochod\u00f3w w Manchesterze w lutym i marcu 2026 roku.<\/p>\n

Tak\u017ce tutaj wykorzystano \u017c\u00f3\u0142to-czarne opakowanie. Napis \u201ePARKING CHARGE NOTICE\u201d oraz ostrze\u017cenie przed usuwaniem zawiadomienia przez osoby nieupowa\u017cnione wzmacnia\u0142y wra\u017cenie, \u017ce kierowca otrzyma\u0142 prawdziw\u0105 kar\u0119 parkingow\u0105.<\/p>\n

Po otwarciu materia\u0142u odbiorca dowiadywa\u0142 si\u0119, \u017ce nie musi nic p\u0142aci\u0107. Reklama przeprasza\u0142a za przestraszenie i przedstawia\u0142a aplikacj\u0119 jako rozwi\u0105zanie pomagaj\u0105ce unika\u0107 problem\u00f3w z parkowaniem.<\/p>\n

Dlaczego ASA zakwestionowa\u0142a reklamy przypominaj\u0105ce mandaty?<\/h2>\n

Regulator wskaza\u0142 dwa problemy. Po pierwsze, materia\u0142y od pocz\u0105tku nie by\u0142y wyra\u017anie rozpoznawalne jako reklamy. Wyja\u015bnienie umieszczone wewn\u0105trz opakowania nie usuwa\u0142o pierwszego wra\u017cenia, \u017ce chodzi o rzeczywiste zawiadomienie o op\u0142acie.<\/p>\n

Po drugie, widok czego\u015b przypominaj\u0105cego mandat m\u00f3g\u0142 wywo\u0142ywa\u0107 nieuzasadniony stres. ASA zwr\u00f3ci\u0142a szczeg\u00f3ln\u0105 uwag\u0119 na osoby w trudnej sytuacji finansowej, dla kt\u00f3rych perspektywa dodatkowego wydatku mog\u0142a by\u0107 wyj\u0105tkowo obci\u0105\u017caj\u0105ca.<\/p>\n

Uzna\u0142a, \u017ce obie kampanie narusza\u0142y zasady kodeksu reklamowego CAP dotycz\u0105ce rozpoznawalno\u015bci przekazu reklamowego oraz wywo\u0142ywania strachu lub niepokoju bez uzasadnionej przyczyny.<\/p>\n

Firmy zadeklarowa\u0142y zako\u0144czenie takich dzia\u0142a\u0144<\/h2>\n

Big Fang Collective wyja\u015bni\u0142o, \u017ce kr\u00f3tka kampania ju\u017c si\u0119 zako\u0144czy\u0142a i reklama nie b\u0119dzie ponownie wykorzystywana. Firma przyzna\u0142a, \u017ce wygl\u0105d i spos\u00f3b umieszczenia ulotki mog\u0142y sugerowa\u0107 oficjalny dokument.<\/p>\n

Parc r\u00f3wnie\u017c przeprosi\u0142o za wywo\u0142any niepok\u00f3j i zapowiedzia\u0142o dok\u0142adniejsz\u0105 kontrol\u0119 przysz\u0142ych dzia\u0142a\u0144 promocyjnych.<\/p>\n

ASA nakaza\u0142a obu reklamodawcom, aby zakwestionowane materia\u0142y nie pojawia\u0142y si\u0119 ponownie w tej formie. Przysz\u0142e reklamy maj\u0105 jasno ujawnia\u0107 sw\u00f3j promocyjny charakter i nie powodowa\u0107 nieuzasadnionego stresu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u017b\u00f3\u0142to-czarne opakowanie, ostrzegawczy napis i kartka zostawiona za wycieraczk\u0105. Wszystko wygl\u0105da\u0142o jak zawiadomienie o karze parkingowej. Dopiero po otwarciu kierowcy dowiadywali si\u0119, \u017ce to reklama. Brytyjski regulator reklamy ASA uzna\u0142 takie dzia\u0142ania za naruszaj\u0105ce zasady. W publikacji z 22 pa\u017adziernika 2026 roku na stronie Advertising Standards Authority przypomniano dwie kampanie ...<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":44360,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[975],"tags":[5889,5000,610,5888,1568,585],"class_list":["post-44359","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-wielka-brytania","tag-asa","tag-kierowcy-w-uk","tag-manchester","tag-mandaty-parkingowe","tag-reklama","tag-wielka-brytania"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t